Фінансова рада групи G20 стурбована відсутністю регулювання стейблкойнів


Published on 14 Apr. 2020
Meditation 2262835 1920

Стейблкойни можуть становити ризик для фінансової стабільності і потребують адекватного регулювання, вважають світові лідери G20.

14 квітня Рада фінансової стабільності G20 (Financial Stability Board, FSB) випустила всеохоплююче дослідження стейблкойнів, де було представлено 10 рекомендацій щодо їх ефективного регулювання.

Каталізатором до регулювання стали спроби впровадити стейблкойн від Facebook Libra, який створив би незалежний стейблкойн на основі кошика валют. Хоча Libra з того часу відійшла від цієї ідеї, уряди у всьому світі продовжують пилувати за проєктом.

У звіті FSB зазначається, що діючі фінансові правила стосовуються стейблкойнів так само, що було відображено й в заяві американських регуляторів. Однак, рада стверджує, що правила повинні бути однаковими для всіх підприємств, які несуть в собі фінансовий ризик, незалежно від використовуваної технології.

Через характер стейблкойнів у різних країн все ще функціонують різні правила. Деякі рекомендації зосереджені на створенні гнучкої транскордонної системи, щоб стейблкойни не могли зіграти на відмінностях між різними юрисдикціями.

Крім того, FSB випустила загальні рекомендації, такі як жорсткий контроль у боротьюі проти відмивання грошей та боротьбі з тероризмом.

Неприязнь до Libra можна пояснити величезним потенціалом миттєвого прийняття. Правління також визнало стейблкойни, що вже існують, у тому числі такі алгоритмічні монети, як Dai (DAI), але зробило висновок, що вони наразі занадто малі, щоб створювати системні ризики.

У статті роз'яснюється, чому стейблкойни можуть врешті стати загрозою. Деякі з цих проблем багато в чому пов'язані з їх недостатнім прийняттям, оскільки дослідники вважають, що навіть невеликі відхилення від їх обмеженого використання можуть мати помітні фінансові наслідки для мейнстріму.

Існують також значні занепокоєння щодо їх базової інфраструктури, вважаючи, що перебої в оплаті - наприклад, через слабку масштабованість - можуть бути небезпечними, якщо економіка покладається на ці монети.

Однак найбільш важливим питанням є питання контролю за капіталом:

"У періоди економічної кризи, стейблкойни можуть сприймати як надійне сховище цінності пожа фіатнимивалютами та посилювати дестабілізуючі потоки капіталу. Нестабільні потоки капіталу можуть мати дестабілізуючий вплив на валютні курси, на фінансування та посередництво внутрішніх банків".

По суті, фінансова рада вважає, що одна з головних переваг стейблкойнів - здатність вільно здійснювати трансакції - також є основною загрозою фінансової стабільності.

Це можна уявити на прикладі таких країн, як Ліван, які ввели жорсткий контроль над капіталом наприкінці 2019 року, за цмовами якого громадянам заборонено створювати банківські заощадження.

Оскільки однією з цілей криптовалюти є розширення можливостей людей, що опинилися в подібних ситуаціях, той факт, що вона вважається загрозою стабільності, може вплинути на майбутнє.

 


More news

Telegram передумав розраховуватися з інвесторам токенами Gram


Компанія Telegram заявила, що не буде виплачувати своїм інвесторам Gram-токенами.

05 May. 2020

Загадкова компанія позивається на Ripple через продаж токенів на $1,1 млрд


Маловідома компанія з Пуерто-Ріко, подала до суду на Ripple, звинувативши блокчейн-компанію в продажу незареєстрованих цінних паперів криптовалюти XRP.

05 May. 2020

Telegram готовий повернути інвесторам кошти через протермінування дати запуску TON


Після того як Telegram не зумів вчасно запустити мережу та власний токен TON Telegram, початок роботи був запланований на 30 квітня, платформа запропонувала своїм інвесторам повернути 72% негайно, або 110% впродовж 12 місяців

30 Apr. 2020