Weiss Ratings: біткойн програв як валюта


Published on 24 Aug. 2018
0000  2

Думка рейтингової агенції йде за тенденцією зниження використання платежів  BTC в реальному житті.

У нещодавньому твіті Weiss Ratings прокоментували, що біткойн не впорався зі своїм завданням бути “електронною готівкою від користувача до користувача” і по суті не впорався зі своїм завданням як валюта.

Weiss Ratings, що кілька місяців тому запустили чарт для оцінки криптовалютних активів, зосередились на справжньому корисному використанні і ролі, якій слугують цифрові активи. У той же час агентство залишається оптимістичним щодо майбутнього криптовалютних активів, вбачаючи в них великий потенціал, окрім портфеля цінних паперів.

Актив із найнижчою кореляцією із традиційними активами, S&P 500, доларом, міжнародними акціями, облігаціями, товарами і навіть золотом - це криптовалюти,

- написав в нещодавній публікації на блозі Weiss Ratings Тоні Сагамі (Tony Sagami).

Існує кілька причин того, чому  біткойн не зміг широко використовуватися у якості платіжного засобу. Однією з проблем є волатильність ціни, оскільки вона сильно коливалася впродовж останніх кількох місяців. Ще одна причина полягає в тому, що все ще дуже мало продавців приймають біткойн як засіб оплати, часто в якості новинки, потім відмовляючись від цього варіанту.

Низьке використання BTC призвело до того, що інші мережі альткойнів почали шукати рішення, рішення, які б зробили криптовалютні платежі простішими, дешевшими і більш інтуїтивними. Але пуристи біткойна заявляють, що біткойн слугує здебільшого сховищем цінності і насправді не потребує характеристик швидкої мережі для електронних платежів.

Існує парадокс з низьким використанням біткойна, враховуючи, що його хешрейт близький до рекордних максимумів. Але майнінг не має нічого спільного із тим, скільки транзакцій відбувається в мережі в реальному світі. Майнінг та обмінні спекуляції мають принципи винагородження та стимулів, які мають мало спільного із витрачанням справжнього біткойна. Більшість майнерів лише продають монети для відшкодування своїх витрат.

Окрім цього, у біткойна немає реальної економіки за межею нішевих товарів і поки що його обмежене постачання не пристосоване до широкого використання в реальному світі. Через його фіксоване постачання та дефляційний характер, BTC дуже відрізняється від фіатних валют, де постачання визначається центральними банками, базуючись на потребах економіки чи планах стимулювати діяльність за рахунок додаткової активності. 


More news

Таємні правила SEC можуть звести нанівець шанси на ETF біткойна у 2019 році - “криптомама”


Комісар SEC Естер Пірс (Hester Peirce) вважає, що комісія має схвалити ETF біткойна, але в даний момент вона знаходиться в меншості. Шанс отримання схвалення на біржовий фонд (ETF) біткойна цього року дедалі знижується.

14 Feb. 2019

Біткойн-трейдери масово звертаються до деривативів: чи означає це, що криптозима затягується?


Посеред найгіршого ведмежого ринку в 10-річній історії криптовалют, біткойн-трейдери повертаються від довгострокових стратегій до деривативів та опціонів.

14 Feb. 2019

Поки криптовалютний ринок дрімав, токен Maker на базі Етереуму виріс на 50% за 10 днів


З 4 лютого ціна Maker (MKR), криптоактиву, що являє собою стейблкойн, забезпечений кредит і децентралізовану платформу управління на Eтереумі, збільшилася рівно на 50% відносно долара США.

14 Feb. 2019