Weiss Ratings: біткойн програв як валюта


Published on 24 Aug. 2018
0000  2

Думка рейтингової агенції йде за тенденцією зниження використання платежів  BTC в реальному житті.

У нещодавньому твіті Weiss Ratings прокоментували, що біткойн не впорався зі своїм завданням бути “електронною готівкою від користувача до користувача” і по суті не впорався зі своїм завданням як валюта.

Weiss Ratings, що кілька місяців тому запустили чарт для оцінки криптовалютних активів, зосередились на справжньому корисному використанні і ролі, якій слугують цифрові активи. У той же час агентство залишається оптимістичним щодо майбутнього криптовалютних активів, вбачаючи в них великий потенціал, окрім портфеля цінних паперів.

Актив із найнижчою кореляцією із традиційними активами, S&P 500, доларом, міжнародними акціями, облігаціями, товарами і навіть золотом - це криптовалюти,

- написав в нещодавній публікації на блозі Weiss Ratings Тоні Сагамі (Tony Sagami).

Існує кілька причин того, чому  біткойн не зміг широко використовуватися у якості платіжного засобу. Однією з проблем є волатильність ціни, оскільки вона сильно коливалася впродовж останніх кількох місяців. Ще одна причина полягає в тому, що все ще дуже мало продавців приймають біткойн як засіб оплати, часто в якості новинки, потім відмовляючись від цього варіанту.

Низьке використання BTC призвело до того, що інші мережі альткойнів почали шукати рішення, рішення, які б зробили криптовалютні платежі простішими, дешевшими і більш інтуїтивними. Але пуристи біткойна заявляють, що біткойн слугує здебільшого сховищем цінності і насправді не потребує характеристик швидкої мережі для електронних платежів.

Існує парадокс з низьким використанням біткойна, враховуючи, що його хешрейт близький до рекордних максимумів. Але майнінг не має нічого спільного із тим, скільки транзакцій відбувається в мережі в реальному світі. Майнінг та обмінні спекуляції мають принципи винагородження та стимулів, які мають мало спільного із витрачанням справжнього біткойна. Більшість майнерів лише продають монети для відшкодування своїх витрат.

Окрім цього, у біткойна немає реальної економіки за межею нішевих товарів і поки що його обмежене постачання не пристосоване до широкого використання в реальному світі. Через його фіксоване постачання та дефляційний характер, BTC дуже відрізняється від фіатних валют, де постачання визначається центральними банками, базуючись на потребах економіки чи планах стимулювати діяльність за рахунок додаткової активності. 


More news

Японські прокурори пропонують десятирічний термін ув’язнення для колишнього генерального директора Mt.Gox


Обвинувачення не пов'язане з втратами біржі біткойна на суму $400 млн у 2014 році.

12 Dec. 2018

Ймовірність схвалення ETF біткойна знизилася до 10% - думка експерта


Відколи Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) вкотре відклала своє рішення щодо пропозиції ETF біткойна як товару від VanEck/SolidX, юридичний експерт Джейк Червінський вважає, що існує 10%-ий шанс його затвердження найближчим часом.

12 Dec. 2018

Хеш-війна Bitcoin Cash проти Bitcoin SV коштувала $18 млн


Комбінація витрат на електроенергію та втрачених винагород з найбільш вигідного конкурентоспроможного майнінгу призвели до дорогого розколу блокчейну.

12 Dec. 2018